童大煥：尊重新聞規律才能不被妖魔化

　　作者：童大煥

　　近期發生的拉薩事件及奧運聖火傳遞過程中，西方媒體出現歪曲事實的報導。廣州大學新聞與傳播學院院長王首程近日做客珠海文化大講堂時認為，中國傳媒業在全球市場只占5%，價值觀被英語俘虜。(5月6日中國新聞網 )

　　中國有全球四分之一的人口，傳媒業卻只占全球市場的5%，的確很不對稱。從這個角度看，中國傳媒業還沒有能夠向全體國民“輸出”價值觀，更不用說向世界輸出價值觀了。

　　《鳳凰衛視》一名副總說，“CNN所有提到中國的信息77%是負面的，其中還有一些比例是中性的，美國大的電視台正面報導中國的大約為10%。”西方媒體這樣做，是遵循其一貫的所謂規律的。

　　新聞的基本職責是什麼？就是揭露社會上的醜惡，以此引起社會各方警惕，使事態在趨于惡化前得到改良和控制。其承擔的是“社會了望哨”的功能，亦如1849年2月7日，馬克思在法庭上嚴正駁斥對《新萊茵報》的控告時說：“報刊就其使命來說，是社會的捍衛者……是無處不在的耳目，是熱情維護自己自由的人民精神的千呼萬應的喉舌。”平時社會上的各政府機構及各經濟體利用自身掌握的資源自己給自己唱贊歌已經太多了，媒體不需要加入“吹鼓手”的行列。

　　如果不尊重這些基本的新聞規律，政府信息不公開，尤其是負面信息不公開，就反而會給媒體以往壞處想得更壞的猜測和想像空間。比如最近的所謂“妖魔化阜陽”事件。

　　從毒奶粉事件到“白宮”事件，從行賄者連任到舉報者接二連三死去，再到最近的手足口病瞞報遲報和信息不公開醜聞，頻頻曝光的負面新聞讓阜陽政界形象大受影響。面對質疑，阜陽市委呼籲外界和媒體不要妖魔化阜陽──他們把阜陽和阜陽政界做了個巧妙的概念轉換。

　　因此，要想不被猜疑，不被“妖魔化”，辦法不外乎一條，就是全面徹底地實現信息公開，特別是負面信息公開，尤其是允許境內外媒體積極主動去追尋真相。在這樣的基礎上，西方媒體不至於太多的誤解和妖魔化我們；國內的媒體也因為遵循新聞的市場規律而贏得海內外更多的讀者，從而“輸出”自己的“價值觀”。否則，你天天拿著個高音大喇叭，無人做聽眾，如王首程先生所說的“搶占數字傳播高地”也無濟于事。還是內容為王啊！

　　作者系資深評論員